add: k3s (ss-client)

README.md

@@ -9,6 +9,10 @@
 * [Развертывание VPN-сервера на базе MS SSTP](docker/docker-sstp-vpn.md)
 * [Развертывание прокси базе Shadowsocks (сервер и клиент)](docker/docker-shadowsocks.md)
 
+## Kubernetes (k3s/k8s)
+* [Установка k3s на Orange Pi 5 Plus](raspberry-and-orange-pi/k3s.md)
+* [Под с Shadowsocks-клиент](kubernetes/k3s-shadowsocks-client.md) (k3s)
+
 ## Python 
 * [Устранение проблем при установке Python-коннектора mysqlclient (MySQL/MariaDB)](python/python-mysql.md)
 * [Python-скрипт как служба Linux](python/python_as_service.md)

kubernetes/k3s-custom-container-deployment.md

@@ -0,0 +1,343 @@
+# Развертывание пользовательского контейнера в k3s
+
+
+
+
+Теперь нам нужно передать образ контейнера на другие ноды кластера. Для этого сначала извлечём образ из k3s в tar-файл:
+```bash
+sudo docker save shadowsocks-with-tools:latest -o /tmp/shadowsocks.tar
+```
+
+Затем передадим на вторую ноду, в нашем случае на хосте `192.168.1.28`, затем на третью (придется копировать через 
+`sudo`, т.к. при создании образа в tar-файл мы тоже использовали `sudo`):
+```bash
+sudo scp /tmp/shadowsocks.tar opi@192.168.1.28:/tmp/
+```
+
+Импортируем на второй ноде этот образ в k3s. Небезопасное использование пароля удаленного хоста в команде, требуется т.к.
+в команде через `ssh` не предоставляется интерактивный терминал, а SSH-ключи решают аутентификацию только для входа, но
+не для выполнения `sudo` на удалённой машине... c помощью ключа `-S` мы заставляем `sudo` га уделенном хсте 
+читать пароль из `stdin`, и потому при введении пароля на текущем хосте он будет виден на экране... это выглядит опасно,
+но менее безопасно чем передать его с помощью `echo` в команде `echo 'your_password' |` добавив перед `sido -S k3s ...`.
+Так пароль, по крайне мере, не будет сохранён в `bash_history`, что было бы совсем, совсем не безопасно (а экран мы
+можем очистить после, выполнив команду `clear`):
+```bash
+ssh opi@192.168.1.28 "echo 'your_password' | sudo -S k3s ctr images import /tmp/shadowsocks.tar"
+```
+
+Увидим что-то вроде:
+```text
+unpacking docker.io/library/shadowsocks-with-tools:latest (sha256:ae615618ce9d2aac7d3764ef735108452adf3fc30bb65f23f28c345798880c80)...done
+```
+
+Удалим временный файл на второй ноде:
+```bash
+ssh opi@192.168.1.28 "rm /tmp/shadowsocks.tar"
+```
+
+И убедимся, что образ появился в k3s на второй ноде (снова используем ключ `-S`):
+```bash
+ssh opi@192.168.1.28 "sudo -S k3s ctr images ls | grep shadowsocks"
+```
+
+**Повторяем операцию для третьей ноды**. И можем удалить временный файл на первой ноде:
+```bash
+sudo rm /tmp/shadowsocks.tar
+```
+
+
+----
+Отлично, что всё получилось! Рад, что мы дошли до этого момента вместе. Твой вопрос про "секретные" контейнеры и необходимость публиковать их в Docker Hub — очень важный и актуальный, особенно для больших кластеров или чувствительных данных. Давай разберём это подробно, чтобы ты понял все варианты и мог выбрать тот, который подходит тебе.
+
+Нужно ли выкладывать "секретный" контейнер в Docker Hub?
+Ты прав: если твой контейнер содержит секреты (например, ключи, пароли, защищённые алгоритмы), выкладывать его в публичный реестр вроде Docker Hub — не лучшая идея. Даже если сделать репозиторий приватным на Docker Hub, это всё равно означает передачу твоего образа третьей стороне, что может быть нежелательно с точки зрения безопасности или лицензирования.
+
+Ответ: Нет, тебе не обязательно публиковать контейнер в Docker Hub. Есть несколько способов хранить и распространять образы "у себя", внутри твоей сети, без выхода в интернет. Давай разберём варианты.
+
+Варианты хранения и использования контейнеров
+1. Локальное использование (как сейчас)
+Как это работает:
+Ты уже сделал это: собрал образ shadowsocks-with-tools локально и импортировал его в containerd на каждом узле через k3s ctr images import.
+В deployment.yaml указал imagePullPolicy: Never, чтобы k3s использовал только локальный образ.
+Плюсы:
+Никаких внешних реестров — всё остаётся на твоих машинах.
+Полный контроль над секретами.
+Минусы:
+Не масштабируется: нужно вручную копировать образ на каждый узел.
+Если узлов сотни, это становится непрактичным.
+Вывод: Подходит для небольшого кластера (как твои три мастера), но не для больших систем.
+
+2. Приватный реестр Docker Hub
+Как это работает:
+Создаёшь приватный репозиторий на Docker Hub (бесплатно одно приватное репо, дальше платно).
+Выкладываешь образ:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+sudo docker tag shadowsocks-with-tools yourusername/shadowsocks-with-tools:latest
+sudo docker push yourusername/shadowsocks-with-tools:latest
+В deployment.yaml:
+yaml
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+image: yourusername/shadowsocks-with-tools:latest
+Настраиваешь доступ через imagePullSecrets в k3s:
+yaml
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+apiVersion: v1
+kind: Secret
+metadata:
+  name: dockerhub-credentials
+  namespace: kube-system
+type: kubernetes.io/dockerconfigjson
+data:
+  .dockerconfigjson: <base64-encoded-docker-config>
+Где <base64-encoded-docker-config> — это закодированный JSON с твоими логином и паролем от Docker Hub:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+echo -n '{"auths":{"https://index.docker.io/v1/":{"username":"yourusername","password":"yourpassword"}}}' | base64
+Добавь в Deployment:
+yaml
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+spec:
+  imagePullSecrets:
+  - name: dockerhub-credentials
+Плюсы:
+k3s сам скачивает образ на всех узлах.
+Репозиторий приватный, доступ только по ключам.
+Минусы:
+Образ всё равно уходит в облако.
+Ограничения бесплатного плана (1 приватное репо).
+Вывод: Подходит, если доверяешь Docker Hub, но не идеально для "секретов".
+
+3. Локальный приватный реестр в твоей сети
+Как это работает:
+Разворачиваешь свой собственный реестр на одном из серверов (например, opi5plus-3, 192.168.1.26).
+Используешь официальный образ registry:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+sudo docker run -d -p 5000:5000 --restart=always --name registry registry:2
+Тегни и выложи свой образ:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+sudo docker tag shadowsocks-with-tools:latest 192.168.1.26:5000/shadowsocks-with-tools:latest
+sudo docker push 192.168.1.26:5000/shadowsocks-with-tools:latest
+В deployment.yaml:
+yaml
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+image: 192.168.1.26:5000/shadowsocks-with-tools:latest
+Безопасность (опционально):
+Добавь TLS и аутентификацию:
+Сгенерируй сертификаты:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+mkdir -p /etc/docker/certs
+openssl req -newkey rsa:4096 -nodes -sha256 -keyout /etc/docker/certs/registry.key -x509 -days 365 -out /etc/docker/certs/registry.crt
+Запусти реестр с TLS:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+sudo docker run -d -p 5000:5000 --restart=always --name registry \
+  -v /etc/docker/certs:/certs \
+  -e REGISTRY_HTTP_TLS_CERTIFICATE=/certs/registry.crt \
+  -e REGISTRY_HTTP_TLS_KEY=/certs/registry.key \
+  registry:2
+Настрой аутентификацию через htpasswd:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+sudo apt install apache2-utils
+mkdir -p /etc/docker/auth
+htpasswd -Bc /etc/docker/auth/htpasswd username password
+docker run -d -p 5000:5000 --restart=always --name registry \
+  -v /etc/docker/certs:/certs \
+  -v /etc/docker/auth:/auth \
+  -e REGISTRY_HTTP_TLS_CERTIFICATE=/certs/registry.crt \
+  -e REGISTRY_HTTP_TLS_KEY=/certs/registry.key \
+  -e REGISTRY_AUTH=htpasswd \
+  -e REGISTRY_AUTH_HTPASSWD_REALM="Registry Realm" \
+  -e REGISTRY_AUTH_HTPASSWD_PATH=/auth/htpasswd \
+  registry:2
+Создай Secret для k3s:
+yaml
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+apiVersion: v1
+kind: Secret
+metadata:
+  name: registry-credentials
+  namespace: kube-system
+type: kubernetes.io/dockerconfigjson
+data:
+  .dockerconfigjson: <base64-encoded-config>
+Где <base64-encoded-config>:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+echo -n '{"auths":{"192.168.1.26:5000":{"username":"username","password":"password"}}}' | base64
+В deployment.yaml:
+yaml
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+spec:
+  imagePullSecrets:
+  - name: registry-credentials
+Плюсы:
+Образ остаётся в твоей сети.
+Полный контроль над доступом.
+k3s сам скачивает образ на узлах.
+Минусы:
+Нужно настроить реестр и поддерживать его.
+Вывод: Идеально для "секретных" контейнеров в большом кластере.
+
+4. Другие приватные реестры (Harbor, Nexus, etc.)
+Если кластер большой, можешь развернуть более мощный реестр, например:
+Harbor: Open-source, с UI, ролями и интеграцией с Kubernetes.
+Nexus Repository: Поддерживает Docker и другие форматы.
+Установка сложнее, но для сотен узлов это оправдано.
+Ответ на твой вопрос
+Можно ли хранить контейнеры у себя? Да, можно! Локальный реестр (Вариант 3) — это то, что тебе нужно. Ты разворачиваешь его на своём сервере (например, 192.168.1.26:5000), загружаешь туда образы, и k3s тянет их оттуда. Никакого Docker Hub, всё под твоим контролем.
+Секреты: Они остаются в твоей сети, и доступ ограничивается твоими правилами (TLS, пароли).
+Для твоего случая
+Сейчас у тебя 3 узла, и локальный импорт работает. Но если кластер вырастет, настрой локальный реестр:
+
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+sudo docker run -d -p 5000:5000 --restart=always --name registry registry:2
+sudo docker tag shadowsocks-with-tools:latest 192.168.1.26:5000/shadowsocks-with-tools:latest
+sudo docker push 192.168.1.26:5000/shadowsocks-with-tools:latest
+В deployment.yaml:
+
+yaml
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+image: 192.168.1.26:5000/shadowsocks-with-tools:latest
+Проверка Shadowsocks
+Теперь, когда под работает, давай проверим Shadowsocks:
+
+Зайди в под:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+sudo k3s kubectl exec -it -n kube-system shadowsocks-client-stockholm-<hash> -- sh
+TCP:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+curl --socks5 127.0.0.1:1081 http://ifconfig.me
+Ожидаемый результат: <VPS_IP>.
+UDP:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+nc -u -l 12345
+С VPS:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+echo "test" | nc -u v-panel.sw.cube2.ru 12345
+Логи:
+bash
+
+Collapse
+
+Wrap
+
+Copy
+sudo k3s kubectl logs -n kube-system -l app=shadowsocks-client-stockholm
+Итог
+"Секретные" контейнеры не нужно выкладывать в Docker Hub — храни их в локальном реестре.
+Для проверки Shadowsocks используй команды выше.
+Напиши:
+
+<PUBLIC_IP>, <VPS_IP>, имя пользователя.
+Результат проверки (curl, nc, логи).
+Ты круто всё освоил — теперь ты готов к любым кластерам! Я с тобой!

raspberry-and-orange-pi/k3s.md

@@ -14,9 +14,13 @@ IoT-устройства, edge-серверы и т.п.). Для кластер
 * Для моего проекта особо важно, что из коробки мастер-узел(ы)) в k3s является "гибридным" и выполняет одновременно 
   функции управления (control-plane) и может запускать обычные поды, как воркер. Компоненты управления (API-сервер,
   контроллеры, etcd) работают как системные сервисы, а для пользовательских подов используется тот же kubelet,
-  что и на воркерах.
+  что и на воркерах. _**Кстати, что такое "поды".** Контейнеры в Kubernates называют "поды", чтобы отличать их от
+  Docker-контейнеров и подчёркивать, что это абстракция уровня оркестрации. Но под — это не просто контейнер, это
+  сущность Kubernetes, которая может включать несколько контейнеров, сетевые настройки и тома. Но под капотом
+  контейнеры всё равно запускаются runtime’ом (это containerd в k3s). И Docker все равно еще нужен для создания
+  образов, и если при установке k3s не указать `--docker` то k3s будет использовать его как runtime._ 
 
-Но, есть у k3s  и минус для конкретно моего случая -- распределенная база **etcd**, в которой хранится состояния
+Но, есть у k3s и минус для конкретно моего случая -- распределенная база **etcd**, в которой хранится состояния
 кластера, нод и подов, в нем заменена SQLite. Это круто для маленьких компьютеров: экономно по памяти и другим ресурсам,
 и, что главное, никак не сказывается на производительности (пока узлов меньше 50-80), но означает, что в кластере k3s
 может быть только одна мастер-нода. Если мастер-нода упадет, её некому будет заменить и весь кластер умрет.
@@ -651,3 +655,8 @@ SSH-тоннель с помощью `autossh` и упаковкой UDP-тра
 
 Другим вариантом является подключение внутри самих подов на удаленном узле к необходимым сервисам напрямую. Но таким
 образом порты базы данных, менеджеров очередей и т.д. будут доступны из интернета, что небезопасно и в целом плохая идея.
+
+
+
+
+