diff --git a/docker/docker-proxy-container-via-shadowsocks-and-tun2socks.md b/docker/docker-proxy-container-via-shadowsocks-and-tun2socks.md
index a37f354..de359ec 100644
--- a/docker/docker-proxy-container-via-shadowsocks-and-tun2socks.md
+++ b/docker/docker-proxy-container-via-shadowsocks-and-tun2socks.md
@@ -228,12 +228,12 @@ ls /dev/net/tun
 
 **Третьим стартует** контейнер `audiobookshelf`. В нём почти все по старому. Но теперь он зависит от `tun2socks`,
  так что гарантированно запустится после него. Кроме того, у него нет проброса портов `8000:80` (они у нас теперь
- в контейнере tun2socks). Вместо этого у него `network_mode: "service:tun2socks"`. Это значит, что он будет
- использовать сетевой стек контейнера tun2socks. В результате весь его трафик будет идти через TUN-интерфейс
- Дальше уже `tun2socks` определит что с ним делать. Если трафик пришел снаружи, с порта 8000, то он попадёт
- в Audiobookshelf, как и раньше. Если же сам Audiobookshelf начнет что-то скачивать, то запрос уйдет через
- TUN-интерфейс, попадет в `tun2socks`, который отфорвардит его через SOCKS5-прокси `ss-ru` на Outline/VPS
- (на внешнем хостинге).
+ в контейнере tun2socks). Вместо этого у него `network_mode: "service:tun2socks"`. В целом, `network_mode:
+ "service:...` -- это мощная, но специфичная функция Docker, которая 'склеивает' сетевые стеки контейнеров в один,
+ а это значит, что контейнер `audiobookshelf` будет использовать сетевой стек контейнера `tun2socks` и в результате
+ весь трафик будет идти через TUN-интерфейс. Дальше уже сам `tun2socks` определит что с ним делать. Если трафик пришел снаружи, с порта 8000, то он попадёт в Audiobookshelf, как и раньше, а если же сам Audiobookshelf начнет что-то
+ скачивать, то запрос уйдет через TUN-интерфейс, попадет в `tun2socks`, который отфорвардит его через SOCKS5-прокси
+  `ss-ru` на Outline/VPS (на внешнем хостинге).
 
  ## Запуск и проверка
 
@@ -275,3 +275,52 @@ sudo docker logs audiobookshelf --tail 100
 
 ...и Google и ИИ-ассистенты в помощь. Node.js -- это не самая простая среда для отладки.
 
+
+## P.S. Важное замечание о защите Audiobookshelf от SSRF
+
+Во время настройки, в логах, можно столкнуться с ошибкой вида: `Call to 172.25.0.3 is blocked` или `invalid feed payload`.
+Это не ошибка сети и не проблема RSS. Это встроенная защита Audiobookshelf от SSRF атак.
+
+### Что такое SSRF
+
+SSRF (Server Side Request Forgery) — это тип атаки, когда сервер заставляют делать запросы во внутреннюю сеть.
+Например злоумышленник может подложить RSS-фид c ссылкой на внутренний сервис. Например: `http://127.0.0.1:8080/admin`
+или `http://172.25.0.3:5000`.
+
+Если сервер загрузит такой URL, атакующий потенциально сможет:
+  - читать внутренние сервисы
+  - получать токены
+  - обращаться к Docker API
+  - сканировать внутреннюю сеть
+
+Поэтому многие современные приложения блокируют такие запросы. И Audiobookshelf не исключение.
+
+Audiobookshelf использует библиотеку `ssrf-req-filter`. Она проверяет IP адрес, в который резолвится домен, и блокирует некоторые диапазоны:
+  - `127.0.0.0/8`
+  - `10.0.0.0/8`
+  - `172.16.0.0/12`
+  - `192.168.0.0/16`
+  - `169.254.0.0/16`
+
+То есть любые внутренние адреса. Включая адреса Docker сети.
+
+Когда использовалась схема `Audiobookshelf → HTTP Proxy → Shadowsocks` то HTTP proxy находился в Docker сети. Например:
+`privoxy:8118` или `redsocks:12345`
+
+После DNS-резолва запрос фактически отправлялся на адрес контейнера прокси внутри Docker сети. Например, `172.25.0.3`.  И
+SSRF-фильтр Audiobookshelf это видел и блокировал запрос.  Именно поэтому в логах появлялось: `Call to 172.25.0.3
+is blocked`.
+
+### Почему HTTP_PROXY часто ломает Audiobookshelf
+
+Audiobookshelf использует библиотеку axios. А он:
+    - плохо работает с редиректами через прокси
+    - иногда резолвит DNS на стороне прокси
+    - иногда резолвит DNS локально
+
+В результате: часть запросов проходит; часть падает; RSS может читаться, но mp3 не скачиваются и так далее.
+
+Опытным путем я определил, что наиболее надёжный способ — сетевой туннель (`tun2socks`), при котором приложение не знает о прокси вообще.
+
+
+